Commentaires pour kobaye.net

Commentaires sur Le capitalisme est-il moral? - André Comte-Sponville par Laurent Leca

Laurent Leca — Tue, 10 Jun 2008 20:41:00 +0000

Amusant, cet effet de synchro publication/découverte. Content aussi de voir que tu ne m’as pas sorti de ton aggrégateur vu la faible fréquence de mes publications!

Commentaires sur Le capitalisme est-il moral? - André Comte-Sponville par Nicolas

Nicolas — Sat, 07 Jun 2008 08:27:19 +0000

L’hallu ! Je viens de vivre la publication de ton billet en live ! J’étais devant mon Google Reader. Evenement rarissime. Je m’empresse de le lire

Commentaires sur La fin de la télévision - Jean-Louis Missika par Amine Boumzebra

Amine Boumzebra — Sat, 29 Dec 2007 20:06:39 +0000

j’amais un média tue un autre média!

Commentaires sur web 2.0: engouement vs. réalité économique par internet is my only way

internet is my only way — Wed, 19 Dec 2007 15:40:18 +0000

Bonjour à tous,

Sujet qui commence à dater, beaucoup à passer depuis la date de création de ce billet.
On a aujourd’hui plus de détails pour mieux rebondir sur une question qui fut longuement posée à la “naissance” du terme/concept “web2.0″.

En effet on se rend compte qu’il ne suffit pas d’avoir une bonne idée ni même une grande motivation pour réussir en tant qu’entrepreneur web, en fait il suffit d’avoir une bonne intuition et un respect profond des personnes avec qui on travaille et on avance.

Quand on voit la faiblesse, le manque de courage de certains ayant posté ici sur ce sujet, on comprend comment la bulle web1.0 a éclaté et on comprend par extension comment va éclater la bulle web2.0.

En effet il ne suffit d’être un m**deux de capitaliste pour réussir un projet. Un projet ca se vit et ca demande du respect que cela soit vis à vis de l’outil dévéloppé ou vis à vis des personnes travaillant dessus.

On ne sera surpris quand dans quelques mois certains projets seront totalement mort pendant que d’autres vivront avec réussite et progrès.

Membres actifs, social networking, rentabilité face au respect, l’intérêt réel de faire un projet qui gagnera ? Le défi du web 3.0 ???

Commentaires sur services sociaux en ligne, “social graph” et expérience utilisateur par Pierre F.

Pierre F. — Wed, 21 Nov 2007 23:03:37 +0000

“reste à savoir comment déclarer les relations entre personnes” Ca fait des lustres que le XFN est là…

Commentaires sur services sociaux en ligne, “social graph” et expérience utilisateur par Joel

Joel — Sat, 03 Nov 2007 22:53:34 +0000

et oui on t’attends avec impatience sur facebook… mais si tu traine encore alors saute directement au prochain à la mode

t’as raison, le seul vrai réseau social c’est le bar PMU du coin …

Commentaires sur user-generated content: de la participation à l’implication par User generated content et epub : la qualité n’est pas au rendez-vous : NOODLES, le web2.0 c’est pas chinois

Wed, 04 Jul 2007 12:37:14 +0000

[…] article descriptif très clair sur ce qu’est le UGC et ses différents niveaux d’implication attenants à la production de contenus sur le Web2.0. Avec le moto suivant : “La […]

Commentaires sur bande passante: enjeux et gestion de la pénurie par athanagor

athanagor — Sun, 11 Feb 2007 17:05:11 +0000

Mais qui êtes vous, cher ami ?
Pour que tout le monde le sache enfin, je t’inclue dans cette chaine à ne pas briser (saches que d’habitude, ce genre de chaines, me les brise !!!) sinon, tu risques d’avoir une pénurie de commentaires sur ton blog !!! Ca serait embêtant, pas vrai ?

Le but de cette bouse, c’est d’écrire un billet dans dont le thème est : “5 choses que vous ne saviez probablement pas sur moi”.

Je te lance donc ce défi, LE défi du moment, que pleins de blogs tentent de relever ! Une nouvelle forme de chaine, de virus ou de buzz… (barrez la mention inutile) ;o)

En espérant avoir l’occasion de te revoir bientôt,
++

PS : et pour que tu ne te défiles pas, j’ai bien dit à tout le monde que je te lançais la patate chaude !!! La preuve ici : http://true-duck.spaces.live.com/blog/cns!FAC2920F2B4B9D45!518.entry
T’avais qu’à pas avoir de blog ! Na !

Commentaires sur La publicité en ligne: limites et incompréhension par Laurent Leca

Laurent Leca — Tue, 09 Jan 2007 21:02:45 +0000

Hello David, ça fait plaisir de te voir passer
Je t’ai laissé 2 commentaires, parce que je tiens effectivement à mon filet garni. N’hésite pas à me le faire livrer, ça sera plus simple!

Commentaires sur La publicité en ligne: limites et incompréhension par david - Athanagor

david - Athanagor — Fri, 05 Jan 2007 17:23:20 +0000

Et si je publie un commentaire, est-ce que ça va générer du trafic sur mon blog ? (félicitations ! Je t’annonce que tu viens de gagner un filet garnis car tu es le 1000ème blog sur lequel je publie ce même commentaire ! J’attends ton commentaire de validation sur MON blog pour te l’envoyer)

Sans rire, je profite honteusement de cet espace de liberté virtuel pour te souhaiter, à toi et tout ton entourage, une excellente année 2007 !!!

A la future joie d’avoir de tes nouvelles,
à@

Commentaires sur Synthetic Worlds - Edward Castronova (2) par Jean-Frédéric ERB

Jean-Frédéric ERB — Wed, 22 Nov 2006 07:48:46 +0000

Bonjour à tous,

Pour ceux que cela pourrait interessé, il existe un site (http://www.mmogchart.com) qui nous présente une analyse chiffrée sur l’ampleur du phénomène “mondes virtuels”.

A plus, Fred.

Commentaires sur web 2.0: engouement vs. réalité économique par Laurent Kretz

Laurent Kretz — Mon, 18 Sep 2006 20:01:22 +0000

By the way, quelques commentaires sur l’article de Josh Kopelman ici (http://blog.submate.com/2006/07/the-right-crowd) et la (http://blog.submate.com/2006/08/the-right-crowd-cont).

Commentaires sur web 2.0: engouement vs. réalité économique par Laurent Kretz

Laurent Kretz — Mon, 18 Sep 2006 19:58:44 +0000

Hello Laurent,
Un petit coucou, ca faisait longtemps.

J’ai deux articles interessant sur le sujet. Le premier de Josh Kopelman, managing director de First Round Capital. Il touche principalement la question de “mainstream audience”.
Voila le lien: http://redeye.firstround.com/2006/05/53651.html

Le deuxieme est un essai sur les revenus potentiels de digg. Digg est selon moi un tres tres bon exemple de site web 2.0 (comme Joël Ronez, l’expression me sort par les trous de nez mais bon …).
http://www.giannim.com/blog/?p=24

Il y a selon moi deux possibilités.
La premiere: le freemium a fait ses preuves, mais doit absolument amener l’utilisateur vers un premium. Certains essayent, et je pense que Flickr, contrairement a ce que tu ecris plus haut, a reussi. Ils auraient pu reussir grace a cela, meme sans rachat. A l’inverse, Del.icio.us et ses 300,000 membres rachetés 25M par Yahoo! n’avaient selon moi aucune chance de faire des millions par eux memes.
La deuxieme, c’est les pageviews et les revenus publicitaires: si un site (comme delicious justement) ne genere pas assez de pageviews, et n’a pas de business model qui tienne la route, comment peut-il survivre ? Or qui genere le plus de pageviews ? Les sites de social networking principalement. J’ai bcp d’exemples, a commencer par Dogster pour le plus recent, de sites de social networking qui n’ont pas de business model innovant mais qui font de l’argent.

Bien sur, comme tu le dis bien, tout est question de membres ACTIFS. Donc fideles. Et les captiver n’est pas chose facile …

Commentaires sur user-generated content: de la participation à l’implication par Cedric

Cedric — Tue, 05 Sep 2006 13:06:57 +0000

Bonjour Laurent,
un petit message pour vous dire que votre article présente bien les différentes situations de l’UGC. Du coup je l’ai rajouté dans mon billet qui, lui, parle des limites de ce contenu généré par les utilisateurs.

Cedric

Commentaires sur web 2.0: engouement vs. réalité économique par Laurent Leca

Laurent Leca — Mon, 26 Jun 2006 10:55:43 +0000

Merci pour ces remarques, et effectivement ces services sont très utiles; je suis d’ailleurs inscrit sur la plupart d’entre eux. Cependant, je me pose toujours la question de savoir quel est le modèle économique de LinkedIn (la fonction de jobboard est encore faible et les comptes premium ne doivent pas rapporter tant que ça).
Pour les services qui appartiennent à d’autres entités (type Groups & Flickr au sein de Yahoo), je ne doute pas que la rentabilité du service est secondaire, surtout au regard de l’apport de trafic et d’usage. Pour les services indépendants, je suis preneur de toute info montrant un succès “économique” hors levées de fonds et reventes.

Commentaires sur web 2.0: engouement vs. réalité économique par NatC

NatC — Mon, 26 Jun 2006 10:14:52 +0000

Comme dans tout phénomène médiatique, on trouve toujours beaucoup à jeter. Ca ne doit pas masquer qu’il y a des phénomènes intéressants. Déjà, à la base, nombre de précurseurs du web 2.0 ont été de jolis succès : eBay, eGroups (devenu Yahoo Groups il a y quelques années, et certainement le service de social networking le plus actif à ce jour, même si peu en parlent)… Mais dans les phénomènes plus récents on a aussi LinkedIn qui fait un parcourt superbe, et des services comme Pandora et last.fm. Et Flickr - quitter Riya pour Flickr c’est quand-même rester sur du web 2.0 ! Il y a le web 2.0 pour le web 2.0, et le web 2.0 qui sert vraiment.

Commentaires sur web 2.0: engouement vs. réalité économique par Romain

Romain — Wed, 31 May 2006 10:23:44 +0000

tout à fait d’accord avec l’article.

Commentaires sur web 2.0: engouement vs. réalité économique par Le blog de Benoit Dausse

Le blog de Benoit Dausse — Fri, 26 May 2006 20:07:56 +0000

Is Web 2.0 bullshit? ou utilisez-vous vraiment les services web 2.0 ?…

Le titre de mon article est volontairement un peu provocateur mais me paraît plutôt bien reflété l’impression que j’ai actuellement de tous les services web 2.0.
En effet, il est frappant de constater, parmi une petite communauté d’internautes…

Commentaires sur web 2.0 et beta-services: vers la disparition des services finalises? par athanagor

athanagor — Wed, 24 May 2006 10:51:19 +0000

J’voudrais bien te mettre un commentaire en rapport avec ce que tu as écrit comme tu l’as fait sur le mien, mais j’ai rien compris à ton billet ;o)

Non, j’déconne, c’était pour rigoler, j’ai tout compris…

Non, j’déconne, c’était pour rigoler, j’ai rien compris…

Non, j’déconne, …(putain, chui bloqué), c’était pour rigoler…

Commentaires sur Crise du disque (?) par laurent leca

laurent leca — Sat, 04 Mar 2006 17:43:52 +0000

test Spam Karma 2